La acusación directa por orden del fiscal superior a través del recurso de elevación de actuados y la vulneración al principio de objetividad en el proceso penal, año 2023

Abstract

La presente investigación estudia de qué manera la decisión del fiscal superior de ordenar al fiscal provincial que previamente archivó un caso a formular acusación directa, mediante el recurso de elevación de actuados, afecta el principio de objetividad en el proceso penal del Distrito Fiscal de Tacna durante el año 2023. Se adopta un enfoque cualitativo, de tipo básico y nivel descriptivo, con diseño fenomenológico, a fin de comprender las percepciones y experiencias de los operados jurídicos que viven este fenómeno. La información se obtuvo mediante ocho entrevistas aplicadas a fiscales y jueces, complementadas con el análisis documental de disposiciones fiscales superiores a través de fichas elaboradas para tal propósito. Los hallazgos muestran que, si bien algunos operadores reconocen que esta medida puede generar celeridad y economía procesal, se advierte que imponer la acusación directa al mismo fiscal que archivó vulnera la proscripción de la arbitrariedad y la independencia de criterio, comprometiendo la solidez de la acusación. Asimismo, se identifica que la cláusula abierta “o se proceda según corresponda” del artículo 334.6 del Código Procesal Penal permite al fiscal superior adoptar decisiones distintas a las expresamente previstas. Se concluye que esta práctica afecta la objetividad del fiscal provincial y que, para preservarla, debe asignarse el caso a otro fiscal. En consecuencia, se recomienda modificar el artículo antes mencionado, a fin de establecer expresamente que, cuando el fiscal superior disponga acusación directa, esta deba ser formulada por un fiscal diferente.