Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorBalarezo Plata, Rolando Josées_PE
dc.contributor.authorVargas Acevedo, Rosa Ivettees_PE
dc.date.accessioned2023-11-29T17:45:19Z
dc.date.available2023-11-29T17:45:19Z
dc.date.issued2023-11-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12969/3154
dc.description.abstractEl problema detectado y que ha motivado esta investigación es que las sentencias del Tribunal Constitucional y cuando participa el amicus curiae, éste no es motivado adecuadamente. El objetivo general de esta investigación es establecer si el amicus curiae es motivado adecuadamente en las sentencias del Tribunal Constitucional Peruano, periodos 2006 – 2020 y los objetivos específicos están referidos a determinar aspectos sobre la razonabilidad, motivación suficiente y la congruencia de las sentencias señaladas. El alcance de la investigación está determinado por la descripción que se hará de las sentencias del Tribunal Constitucional respecto a la motivación adecuada con la participación del amicus curiae y para lograr estos fines se ha considerado que la investigación sea del tipo básico, nivel descriptivo y de diseño no experimental. La técnica utilizada es el análisis de contenido y el instrumento es la ficha de análisis documental. Los resultados son cuantitativos, conforme a las sentencias analizadas y se obtienen los datos porcentuales, concluyendo principalmente que el amicus curiae no es motivado adecuadamente en las sentencias del Tribunal Constitucional; además, no se tiene en cuenta la razonabilidad, la motivación suficiente ni la motivación congruente en las sentencias.es_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Privada de Tacnaes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.sourceUniversidad Privada de Tacnaes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UPTes_PE
dc.subjectSentencias - motivaciónes_PE
dc.subjectAmicus curiaees_PE
dc.subjectTribunal Constitucionales_PE
dc.subjectSentenciaes_PE
dc.titleLa motivación del AMICUS CURIAE en las sentencias del Tribunal Constitucional peruano. Periodo 2006-2020es_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_PE
thesis.degree.nameMaestro en Derecho Constitucionales_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Privada de Tacna. Escuela de Post Gradoes_PE
thesis.degree.disciplineMaestría en Derecho Constitucionales_PE
dc.subject.ocdehttp://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01es_PE
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
renati.author.dni00790079
renati.advisor.dni41667570
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-6107-3762es_PE
renati.typehttp://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttp://purl.org/pe-repo/renati/nivel#maestroes_PE
renati.discipline421577es_PE
renati.jurorDenegri Sosa, Mario Guillermoes_PE
renati.jurorPajuelo Beltrán, Carlos Albertoes_PE
renati.jurorVargas Valderrama, Edward Percyes_PE


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess
Universidad Privada de Tacna

Campus Capanique,

Av. Jorge Basadre Grohmann s/n Pocollay - Tacna

Rectorado, Av. Bolognesi Nº 1177

Central Telef: 52 427212

Todos los contenidos de repositorio.upt.edu.pe están bajo la Licencia Creative Commons

Contacto: repositorio@upt.edu.pe