Mostrar el registro sencillo del ítem
La Aplicación de la Prisión Preventiva y los Delitos Contra la Administración Pública como Transgresión de los Derechos Fundamentales de los Procesados en el Perú, Periodo 2002 al 2016
dc.contributor.advisor | De Amat Quiroz, Rodolfo | es_PE |
dc.contributor.author | Zambrano Torres, Alex Ricardo | es_PE |
dc.date.accessioned | 2019-09-27T14:47:09Z | |
dc.date.available | 2019-09-27T14:47:09Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.12969/1077 | |
dc.description.abstract | Nuestra investigación tiene su origen en la certeza de que el Derecho Penal y Procesal Penal están parcialmente deslegitimados, vale decir, no reconocidos como válidos y efectivos en la realidad para resolver sus propios fines: la justicia penal, el bien común, la defensa de los derechos fundamentales; de tal forma que se ha convertido en una aporía: un problema irresoluble. Para probar aquello hemos elegido un tema y problema específico más pequeño: “La aplicación de la prisión preventiva y los delitos contra la administración pública como transgresión de los derechos fundamentales de los procesados en el Perú, periodo 2002 al 2016”, tomando como unidad de estudio a los procesados. 1.- Nuestros objetivos han sido demostrar que existe una transgresión a los derechos fundamentales de los procesados por la aplicación ilegítima de la prisión preventiva (afectación individual) y de los delitos contra la administración pública (afectación colectiva), puesto que la prisión preventiva se aplica mayoritariamente transgrediendo su carácter de “excepción”, vulnerando el principio de presunción de inocencia; así mismo demostrar que en la aplicación de los delitos contra la administración pública no existe “equivalencia” entre el bien jurídico vulnerado por el delito (bienes o servicios públicos, patrimonio público, poder público) y el bien jurídico vulnerado (libertad, salud, vida) por la sanción penal (prisión). 2.- El alcance de nuestra investigación es descriptiva, exploratoria y explicativa. 3.- La metodología utilizada ha sido primero, la recopilación y selección de datos (doctrina, normas, sentencias y estadísticas), determinar el problema, la pregunta significativa, los objetivos, determinar las variables, su operacionalización, realizar el análisis de datos de 281 sentencias del Tribunal Constitucional, como instrumentos. 4.- Nuestros resultados arrojan que un 95.06 % de las sentencias del Tribunal Constitucional confirman la prisión preventiva impugnada; asimismo un 82 % de las sentencias declaran infundadas e improcedentes la libertad en delitos contra la administración pública. 5.- Nuestras conclusiones arrojan que se ha deslegitimado la aplicación de la prisión preventiva y de los delitos contra la administración pública, puesto que se transgreden los derechos fundamentales a la libertad, salud y vida. | es_PE |
dc.description.uri | Tesis | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_PE |
dc.language.iso | spa | es_PE |
dc.publisher | Universidad Privada de Tacna | es_PE |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_PE |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licences/by-nc-nd/2.5/pe/ | * |
dc.source | Universidad Privada de Tacna | es_PE |
dc.source | Repositorio Institucional - UPT | es_PE |
dc.subject | Derecho Procesal Penal - Perú | es_PE |
dc.subject | Bien jurídico | es_PE |
dc.subject | presunción de inocencia | es_PE |
dc.title | La Aplicación de la Prisión Preventiva y los Delitos Contra la Administración Pública como Transgresión de los Derechos Fundamentales de los Procesados en el Perú, Periodo 2002 al 2016 | es_PE |
dc.type | info:eu-repo/semantics/doctoralThesis | es_PE |
thesis.degree.level | Doctorado | es_ES |
thesis.degree.name | Doctor en Derecho | es_PE |
thesis.degree.grantor | Universidad Privada de Tacna. Escuela de Post Grado | es_PE |
thesis.degree.discipline | Doctorado en Derecho | es_PE |
dc.subject.ocde | http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01 | es_PE |
dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_PE |
dc.publisher.country | PE | es_PE |
renati.author.dni | 04431647 | |
renati.advisor.dni | 01213612 | |
renati.type | http://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_PE |
renati.level | http://purl.org/pe-repo/renati/nivel#doctor | es_PE |
renati.discipline | 421018 | es_PE |
renati.juror | Acevedo Velásquez, Elva Inés | es_PE |
renati.juror | Cutipa Ccaso, Lucio | es_PE |
renati.juror | Álvarez Goicochea, Carmen Ruth | es_PE |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
-
Derecho [29]