Escuela Profesional de Derecho

Caracterización de los procesos de sanción y su relación con la aplicación del PAD de docentes de la UGEL Tacna 2022

2025-12-23T20:54:54Z

Caracterización de los procesos de sanción y su relación con la aplicación del PAD de docentes de la UGEL Tacna 2022 Pineda López, Maria Alejandra Este estudio se centra en determinar de qué manera se relaciona la caracterización de los procesos de sanción con la aplicación del PAD en docentes de la UGEL Tacna, 2022. Se empleó una metodología básica de investigación con un diseño no experimental de corte transversal, con un nivel descriptivo. Para el presente estudio se empleará una población compuesta por 3,642 personas educadoras que laboran en la UGEL Tacna. Se utilizó estratificado. Para recopilar datos, se aplicaron encuestas y cuestionarios. Se ha determinado que la caracterización de los procesos de sanción se relaciona de manera positiva y significativa con la aplicación del PAD en docentes de la UGEL Tacna, 2022, de acuerdo al resultado obtenido en la prueba estadística del coeficiente de Rho de Spearman ( ρ  0, 844 , p < 0,05) de la tabla 13. Esto indica que existe una relación significativa del 76,5% de la caracterización de los procesos de sanción con la aplicación del PAD.

El desistimiento en los procesos de violencia familiar en el distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa: análisis de sus causas y consecuencias jurídicas en el año 2024

2025-12-17T14:30:51Z

El desistimiento en los procesos de violencia familiar en el distrito de Gregorio Albarracín Lanchipa: análisis de sus causas y consecuencias jurídicas en el año 2024 Tejada Gallegos, Jesùs Gabriel La presente investigación titulada “Implementación de la incredibilidad subjetiva como causal de desistimiento en procesos de violencia familiar en Tacna, Perú: Un análisis jurídico y social” tuvo como objetivo principal analizar la viabilidad jurídica y los efectos de incorporar la figura del desistimiento por incredibilidad subjetiva en los procesos penales por violencia familiar. A través de un enfoque cuantitativo, de diseño descriptivo y no experimental, se encuestó a una muestra de 384 personas del distrito Gregorio Albarracín Lanchipa (Tacna), aplicando cuestionarios validados por expertos (IV = 4.85) y confiables (Alpha de Cronbach = 0.877). Los resultados obtenidos permitieron identificar patrones relevantes: el 66,7 % de los encuestados señaló el miedo a represalias y la dependencia económica como los principales factores que influyen en el desistimiento, lo cual refleja un entorno de vulnerabilidad estructural. Asimismo, solo un 36 % manifestó confianza en el sistema judicial como garante de protección efectiva, lo que evidencia un déficit institucional en la atención a las víctimas, en cuanto a las consecuencias del desistimiento, un 70,3 % de los participantes reconoció que este genera impunidad para el agresor y una mayor vulnerabilidad para la víctima, lo cual reafirma la necesidad de una intervención estatal integral. A pesar de ello, un porcentaje considerable (57,6 %) expresó su respaldo a medidas correctivas como el acceso a asesoría legal gratuita, programas de protección inmediata y difusión de derechos, lo que indica una receptividad social a reformas estructurales. El contraste de hipótesis, efectuado mediante la prueba estadística Rho de Spearman, reveló correlaciones altamente significativas entre el desistimiento y variables clave como el miedo a represalias (ρ = 0,688), la percepción de imparcialidad judicial (ρ = 0,657) y la necesidad de propuestas de mejora institucional (ρ = 0,608). Además, se identificó una correlación xv negativa (ρ = -0,335) respecto a la aceptación de la figura del desistimiento como causal jurídica, lo que evidencia cierta resistencia o desconocimiento, pero también señala la urgencia de que su implementación se realice con criterios técnicos y salvaguardas adecuadas, como evaluaciones psicológicas, acompañamiento social y protección integral. En síntesis, se concluye que el desistimiento en casos de violencia familiar no puede interpretarse como una decisión libre o individual en todos los casos, sino como una manifestación de fallas estructurales tanto en el sistema judicial como en el tejido social que rodea a la víctima. La figura de la incredibilidad subjetiva se presenta como jurídicamente viable, pero su incorporación en la legislación debe estar orientada por un enfoque garantista que resguarde los derechos fundamentales de las víctimas. Se propone impulsar que reconozca el desistimiento como causal jurídica en casos específicos bajo protocolos rigurosos; fortalecer las instituciones de atención a víctimas garantizando asesoría legal gratuita, refugios y seguimiento psicológico integral; desarrollar campañas masivas de sensibilización sobre derechos, rutas de atención y consecuencias del desistimiento para fomentar una cultura de denuncia responsable; y capacitar continuamente a operadores de justicia en enfoque de género, interseccionalidad y atención humanizada, con el fin de construir un sistema judicial más accesible, empático y efectivo para las víctimas de violencia familiar.

Intervención económica de la obra en el marco de la Ley General de contrataciones Públicas y su impacto en el principio de equilibrio económico contractual en la ejecución de obras públicas

2025-12-12T21:31:00Z

Intervención económica de la obra en el marco de la Ley General de contrataciones Públicas y su impacto en el principio de equilibrio económico contractual en la ejecución de obras públicas Liu Menéndez, Yorka Lucía La presente investigación aborda la intervención económica de la obra regulada en la Ley General de Contrataciones Públicas peruano y su reglamento, con el propósito de determinar su impacto en el principio de equilibrio económico contractual durante la ejecución de obras públicas. Esta figura otorga a la Administración la facultad de asumir temporalmente el manejo financiero de la obra ante el incumplimiento del contratista, lo que genera el riesgo de alterar la distribución de riesgos inicialmente pactada. Con un enfoque dogmático y mediante el análisis normativo, doctrinario y comparado, se examinan los fundamentos, límites y garantías que deben regir esta potestad administrativa. El estudio concluye que la intervención económica es un mecanismo legítimo para asegurar la continuidad del interés público, siempre que se aplique bajo parámetros objetivos y de forma restrictiva, a fin de no afectar el equilibrio económico contractual que constituye un principio esencial de la contratación pública.

Vulneración del principio de economía procesal por falta de determinación de las cuotas hereditarias en las sucesiones intestadas en el ordenamiento jurídico peruano

2025-12-05T13:42:25Z

Vulneración del principio de economía procesal por falta de determinación de las cuotas hereditarias en las sucesiones intestadas en el ordenamiento jurídico peruano Contreras Dávila, María de los Ángeles El objetivo de esta investigación fue analizar si la falta de determinación de las cuotas hereditarias en las sucesiones intestadas vulnera el principio de economía y celeridad procesal en el ordenamiento jurídico peruano. Se buscó comprender cómo esta omisión afecta la eficacia de los procedimientos judiciales y notariales, así como las consecuencias jurídicas y sociales derivadas. La metodología empleada corresponde a un estudio de tipo dogmatico, con enfoque cualitativo y diseño no experimental transversal. Se recurrió a la observación documental de normas, doctrina y jurisprudencia. Los datos fueron tratados mediante el método de teoría fundamentada, lo que permitió generar categorías emergentes directamente desde la evidencia empírica y relacionarlas con el marco normativo vigente. Los principales resultados revelan que la ausencia de determinación de cuotas hereditarias genera dilaciones, costos adicionales y conflictos entre herederos, incrementando la carga procesal en el sistema judicial. Asimismo, se constató que esta práctica debilita la seguridad jurídica y afecta la tutela jurisdiccional efectiva, al contravenir los principios de celeridad y economía procesal. Se concluye que la regulación actual resulta insuficiente, pues la falta de precisión en las declaratorias de herederos obstaculiza la distribución equitativa de bienes. Es necesario fortalecer el marco normativo y procedimental para garantizar procesos más ágiles, reducir costos y promover confianza en la administración de justicia.